MVP實現Android應用層開發原理及過程

背景

之所以要談這個話題是因為你在開發App時可能會發現，Activity擔負的責任非常之重，如果站在MVC框架角度看自己開發的App，一般xml布局文件科Activity的setContentView等充當了View角色，Activity其他代碼充當了Controller角色，其他數據來源（數據庫等）充當了Model角色。所以你會發現Activity違背單一職責原則，負擔過重。同時如果要測試邏輯數據層會發現比較難編寫測試用例。由此來構想，有沒有一種解耦的方法呢？

有，那就是MVP框架。

MVP架構

MVP就是Model-View-Presenter。其實不用做太多解釋，如下圖所示你就能明白大致：

如上圖所示可以看見MVP模式需要具備如下三要素：

1. 最左側的View。也就是Android中的Activity。同時需要創建一個View的抽象接口View interface。需要View實現的接口，View通過View interface與Presenter進行交互，降低耦合。
2. 最右側的Model。用來操做實際數據（譬如數據存儲等）。有時也需要創建一個Model的抽象接口Model interface用來降低耦合。
3. 中間的Presenter。作為View與Model交互的中間紐帶，處理與用戶交互的負責邏輯。

程序猿的糾結—MVP與MVC

看完上面兩段，你可能會疑惑MVP，還有一個MVC，他兩啥關系？

那再來看下MVC吧！

MVC架構

MVC框架認為軟件可以分成如下三個部分：

• 視圖（View）：用戶界面。
• 控制器（Controller）：業務邏輯。
• 模型（Model）：數據保存。

如下圖很直觀的展示了MVC框架的核心：

View傳送指令到Controller，Controller完成業務邏輯後，要求Model改變狀態，Model將新的數據發送到View，用戶得到反饋。

MVP與MVC對比

這時候你會發現MVC與MVP的結構圖都有很大區別，具體區別如下：

MVP架構：

View不直接與Model交互，而是通過與Presenter交互來與Model間接交互。
Presenter與View的交互是通過接口來進行的。
通常View與Presenter是一對一的，但復雜的View可能綁定多個Presenter來處理邏輯。

MVC架構：

View可以與Model直接交互。
Controller是基於行為的，並且可以被多個View共享。
可以負責決定顯示哪個View。

總結

MVC與MVP很相似，但又有很大區別，站在不同分析角度會有不同的觀點，這裡只是站在基於Android App代碼下來分析的結果。

MVP架構的Android應用實戰：

完整工程代碼點我進入下載頁面

背景：如下案例模擬一次用戶交互存取數據的過程，用戶輸入數據後點擊保存，然後點擊獲取數據將保存的數據獲取的操作。
UI界面：

工程目錄結構：

詳細代碼：

首先看model層代碼，model層提供抽象接口，方便解耦，同時方便測試用例測試model的impl實現代碼。如下展示了抽象接口和實現代碼。

Model層抽象接口：

public interface IInfoModel {
    //從數據提供者獲取數據方法
    InfoBean getInfo();
    //存入數據提供者方法
    void setInfo(InfoBean info);
}

Model層抽象實現：

public class InfoModelImpl implements IInfoModel {
    //模擬存儲數據
    private InfoBean infoBean = new InfoBean();

    @Override
    public InfoBean getInfo() {
        //模擬存儲數據，真實有很多操作
        return infoBean;
    }

    @Override
    public void setInfo(InfoBean info) {
        //模擬存儲數據，真實有很多操作
        infoBean = info;
    }
}

接著看View層代碼，View層同樣提供抽象接口，方便解耦，同時方便測試用例測試View的impl實現交互代碼。如下展示了抽象接口的代碼。

View層的抽象接口：

public interface IInfoView {
    //給UI顯示數據的方法
    void setInfo(InfoBean info);
    //從UI取數據的方法
    InfoBean getInfo();
}

這個時候其實你可以想想，寫UI和邏輯的人可以完全分工，他們通過接口對接。Presenter的角色更像是一個設計模式的適配器類，負責對接UI與數據邏輯。所以不妨先看下Presenter的實現：

public class Presenter {
    private IInfoModel infoModel;
    private IInfoView infoView;

    public Presenter(IInfoView infoView) {
        this.infoView = infoView;

        infoModel = new InfoModelImpl();
    }
    //供UI調運
    public void saveInfo(InfoBean bean) {
        infoModel.setInfo(bean);
    }
    //供UI調運
    public void getInfo() {
        //通過調用IInfoView的方法來更新顯示，設計模式運用
        //類似回調監聽處理
        infoView.setInfo(infoModel.getInfo());
    }
}

這時候回過頭看下View層代碼，View層同樣實現了View層提供的抽象接口（也就是Activity類，充當UI View）。

如下展示了View層的實現代碼：

public class MainActivity extends ActionBarActivity implements IInfoView, View.OnClickListener{
    private EditText inputId, inputName, inputAddr;
    private Button saveBtn, loadBtn;
    private TextView infoTxt;

    private Presenter presenter;

    @Override
    protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) {
        super.onCreate(savedInstanceState);
        setContentView(R.layout.activity_main);

        initData();
    }

    private void initData() {
        presenter = new Presenter(this);

        inputId = (EditText) findViewById(R.id.id_input);
        inputName = (EditText) findViewById(R.id.name_input);
        inputAddr = (EditText) findViewById(R.id.addr_input);
        saveBtn = (Button) findViewById(R.id.input_confirm);
        loadBtn = (Button) findViewById(R.id.get_confirm);
        infoTxt = (TextView) findViewById(R.id.show);

        saveBtn.setOnClickListener(this);
        loadBtn.setOnClickListener(this);
    }

    @Override
    public void setInfo(InfoBean info) {
        StringBuilder builder = new StringBuilder("");
        builder.append(info.getId());
        builder.append("\n");
        builder.append(info.getName());
        builder.append("\n");
        builder.append(info.getAddress());

        infoTxt.setText(builder.toString());
    }

    @Override
    public InfoBean getInfo() {
        InfoBean info = new InfoBean();
        info.setId(Integer.parseInt(inputId.getText().toString()));
        info.setName(inputName.getText().toString());
        info.setAddress(inputAddr.getText().toString());
        return info;
    }

    @Override
    public void onClick(View v) {
        switch (v.getId()) {
            case R.id.input_confirm:
                presenter.saveInfo(getInfo());
                break;
            case R.id.get_confirm:
                presenter.getInfo();
                break;
        }
    }
}

到此解耦並行開發的App編碼工作已經完成，如下展示運行結果：

完整工程代碼點我進入下載頁面

總結

通過上面的例子可以發現，View（Activity）只負責處理用戶交互，並把數據相關的邏輯操作都交給了Presenter去做，而Presenter調用Model處理完數據之後，再通過View的抽象接口更新View顯示的信息。這樣就實現了完整的解耦UI與邏輯操作。

不過，這種觀點也是站在App局部代碼的角度來分析看待的，對於小型App完全沒這個必要，大型的App和交互復雜的可以考慮這麼處理，既可以解耦，還可以方便編寫test測試代碼。